Jak (ne)vytvořit společenskou vizi II

Diskuse o vytvoření zásadnější společenské vize se zatím točí v kruhu metodologických debat. Už mě nebaví číst bůhví kolikáté pokračování, které je o ničem. Je třeba už s něčím konkrétním začít. K tomu ostatně vyzývá i administrátor diskuse docent Radim Valenčík.

Na počátku je třeba identifikovat základní rozpor současné společnosti. Domnívám, že je to ten samý, o němž mluvil Marx. Je to rozpor mezi společenským charakterem lidské činnosti, především, činnosti základní - ekonomické, a soukromým přivlastňováním výsledků této činnosti. Tehdy se jevil jako rozpor mezi prací a kapitálem. Dnes po půldruhém století se však proměnil. Rozpor mezi prací a kapitálem ustoupil do pozadí, protože se našla i jiná řešení než Marxem předpovězená proletářská revoluce.

Vystoupil ale jiný problém, a ten je zásadní. Je to problém udržitelnosti samotné existence lidstva, který je projevem výše uvedeného obecnějšího rozporu a ještě naléhavěji vyžaduje řešení. Je přirozené, že elity majetkově a mocensky svázané se současným systémem se budou snažit tento problém řešit v jeho rámci technokratickými reformami. Nicméně ty jen současné rozpory prohlubují a odsouvají skutečná řešení na neurčitou budoucnost. Současně ukazují na neschopnost vládnout v zájmu společnosti. Určit subjekt realizace změn bude proto možné na základě vztahu k způsobu řešení. Někteří budou klást odpor, jiní budou jen pro kosmetické úpravy a někteří budou radikální. Tentokrát nebude čistě třídní rozdělení, ale budou tam i jiné faktory. V první fázi změn půjde o alianci druhé a třetí skupiny proti té první, poté souboj (nemyslím bratrovražedný, ale ideologický a politický) mezi nimi.

Půjde také o souboj ekonomických systémů, ale vítězem nebude ten, kdo bude mít větší zisk a vyhraje v konkurenčním boji, ale ten, jehož systém bude zajišťovat dlouhodobou udržitelnost existence lidstva na Zemi. Čili půjde o zcela nová kritéria efektivnosti, zkrátka o novou ekonomii a s ní spojenou sociologii. Také je třeba změnit přístup k vlastnictví, a to ve prospěch veřejných statků a vytlačovat trh jako kritérium přijatelnosti lidských aktivit. Ke konkrétnějšímu obrazu se dostaneme přes odpověď na otázku "Co je špatně? Co je nutno podrobit negaci?".

Na základě odpovědí na tyto fundamentální otázky se vykrystalizují skupiny, které jsou zájmově spjaty s hledáním alternativ k současnému systému.

Tolik stručně k odpovědím na otázky kladené administrátorem. Na základě dalšího průběhu diskuse se k této problematice vrátím podrobněji.

Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/10057-komentare.html#606266